(भारतीय अर्थव्यवस्था
का इतिहास-2 C. 1700-2000)
v भारतीय इतिहास में अठारहवीं शताब्दी को आधुनिक काल की शुरुआत माना जाता है | इस शताब्दी में कई महत्वपूर्ण घटनाएं हुईं,
· स्वतंत्र राज्यों का उदय
· मराठा विस्तार और आंतरिक कलह
· अफगान आक्रमणों
· विदेशी आक्रमण
· स्थानीय सरदारों और ज़मींदारों की मुखरता
· राजनीतिक अव्यवस्था के कारण साम्राज्य का पतन
•
राजकोषीय गिरावट
•
अंग्रेज़ों की पूर्वी भारत में मज़बूत उपस्थिति
•
औपनिवेशिक प्रभुत्व स्थापित
•
राष्ट्रवादी आंदोलनों का उदय
•
ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन से आज़ादी के लिए संघर्ष
•
आधुनिक भारत राष्ट्र-राज्य का गठन
v अठारहवीं शताब्दी की प्रमुख बिंदु -
ü कुछ
इतिहासकार भारत में ब्रिटिश काल की शुरुआत वर्ष 1740 से मानते हैं जब भारत में सर्वोच्चता के लिये
आंग्ल-फ्राँसीसी संघर्ष की शुरुआत हुई।
ü कुछ
इसे 1754 का
वर्ष मानते हैं, जब
अंग्रेज़ों ने बंगाल के नवाब को प्लासी में परास्त किया।
ü जबकि, कुछ अन्य
इतिहासकार इसे 1761 का
वर्ष मानते हैं जब पानीपत के तीसरे युद्ध में अहमदशाह अब्दाली ने मराठाओं को
परास्त कर अंग्रेज़ी साम्राज्य की स्थापना की राह आसान बनाई।
ü 1680 के दशक से
मुगल विघटन के साथ शुरू हुई और 1820 के
दशक तक विस्तारित हुई, जिसमें
प्रमुख राजनीतिक पुनर्गठन हुए।
v अठारहवीं शताब्दी संबंधी वाद-विवाद
ü अठारहवीं
शताब्दी के पहले हिस्से में मुगल साम्राज्य के पतन और विघटन को लेकर कुछ
इतिहासकारों का मानना है कि इससे सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक पतन हुआ.
ü इन
इतिहासकारों ने इस शताब्दी को 'अंधकार
युग', 'अराजकता
और भ्रम' की सदी
कहा है.
ü वहीं, कुछ
संशोधनवादी इतिहासकारों का मानना है कि यह शताब्दी निरंतरता की थी.
ü अठारहवीं
शताब्दी में मुगल साम्राज्य के पतन के पीछे कई कारण बताए गए हैं:-
o
औरंगज़ेब की मृत्यु के बाद उत्तराधिकार का युद्ध छिड़ गया.
o
मज़बूत केंद्रीय सत्ता की कमी.
o
स्थानीय शासकों द्वारा लगातार विद्रोह.
o
औरंगज़ेब की नीति और आज्ञाकारी और अक्षम मुगल बादशाहों का
शासन.
ü इस
दौरान, कई
स्वतंत्र राज्यों ने मुगल साम्राज्य को समाप्त कर दिया
ü 18वीं शताब्दी
इतिहासकार में मोटे तौर पर दो खेमों में विभाजित हैं-1750 से पहले
साम्राज्य केन्द्रित बनाम क्षेत्र केन्द्रित दृष्टिकोण और 1750 के बाद
भारतवादी बनाम यूरोपीयवादी दृष्टिकोण।
ü साम्राज्य-केन्द्रित
विचार मुगल साम्राज्य के पतन को उजागर करते हैं, अराजकता और शिकारी संरचनाओं पर जोर देते हैं।
ü क्षेत्र-केन्द्रित
दृष्टिकोण स्थानीय एजेंसी पर ध्यान केन्द्रित करते हैं, जो स्वायत्त
राज्यों और विपक्षी राजनीति के उदय पर प्रकाश डालते हैं।
ü यूरोपीयवादी
दृष्टिकोण अराजक भारत पर यूरोप की विजय पर जोर देते हैं,
ü जबकि
भारतवादी दृष्टिकोण ब्रिटिश शासन को आकार देने में भारत की एजेंसी पर जोर देते
हैं।
ü भारतवादी
- व्यावसायिक
विकास के बीच गहरी निरंतरता के लिए तर्क देते हैं।
ü 18वीं शताब्दी के
पतन के बजाय परिवर्तन की अवधि के रूप में देखते हैं।
v मुगल साम्राज्य का पतन नैतिक पतन या कमजोर
शासकों की धारणाओं को खारिज करते हुए विभिन्न व्याख्याओं का विषय है।
- इरफान
हबीब - राजकोषीय संकट और गुटीय संघर्ष पर जोर देते हैं,
- सतीश
चंद्र और अथर अली - जागीर
व्यवस्था की खामियों पर प्रकाश डालते हैं।
- जॉन
रिचर्ड्स - साम्राज्य एकीकरण की विफलता के लिए तर्क देते हैं।
- मार्शल
हॉगसन - का सुझाव
है कि तकनीकी अंतराल ने साम्राज्य के पतन में योगदान दिया।
- इक्तिदार
आलम खान - राज्य और प्रजा दोनों को सशक्त बनाने में बारूद की
दोहरी भूमिका को दर्शाते हैं।
- स्टुअर्ट
गॉर्डन - विविध भर्ती के माध्यम से मराठों की सैन्य सफलता को
दर्शाता है।
